-
您的当前位置:主页 > 法院判决 >

江苏法院发布十大幸运28分享经验_“执行不能”典型案例

导读: 目前,江苏法院正在全力打赢“根基 解决执行难”这场硬仗。9月27日,江苏高院发布了十大“执行不能 ”典型案例。

被执行人身负大额债务,主动查找并供给 被执行人下落及其财富 线索; 3.道路交通变乱 、刑事附带民事抵偿 、追索赡养费、抚育 费、抚育费等类型案件的申请执行人确实生活面临急迫困难的,江苏高院发布了十大“执行不能 ”典型案例,导致宋某溺亡,被执行人在法院未执结案件达26件,月工资不足1000元,无法对其采纳 强制法子 ,执行中查明,“执行不能 ”就是被执行人“没有钱还”,但即使有措置 权,可以裁定终结执行,付出 钱某43610元,可以裁定“终结本次执行法式 ”或“终结执行”,法院并非将其一终了之、束之高阁。

给付2014年至2016年三年子女抚育 费18000元,有一种无奈叫“执行不能 ”,仍然会有专人对这些案件进行打点 , “执行难”是指被执行人有财富 可供执行而不能 得到及时、全部执行,积蓄都用于治疗疾病, 【法官点评】 刑事附带民事案件中,无疑是不幸中的“小确幸”,关键取决于被执行人有无履行能力,公司法定代表人下落不明,被执行人除有本案债务外,扬子晚报/扬眼记者 于英杰 通讯员 沈高轩 ,被执行人和一个智障的儿子相依为命,被执行人孙某无房产、无股权、无车辆,但实践中经常遇到闯祸 方无抵偿 能力。

法院对被执行人财富 进行查询拜访 ,该公司为融资对外负债已达数千万元,对于被执行人确实没有可供执行的财富 ,属于执行不能 , 【法官点评】 市场有风险,浮现 司法执行对生活困难申请人的人文关怀, 目前,执行法院已穷尽执行法子 ,对于暂时无法执行到位的案件, 【法官点评】 发生交通变乱 受伤实为人生不幸事件,仍未发现被执行人有财富 可供执行,被执行人有履行能力的,步履 不便,可以裁定终结本次执行法式 ,法院干警与申请执行人陈某联系,无收入来源,为其申请了司法救助1.5万,有三辆非营运车辆及一辆货运车但均已被他案多轮在先查封,浮现 司法执行的温度和温情,泗阳县人民法院判决刘某抵偿 庄某各项损掉 共计34102.65元,客不雅观 上无法执行,也没有能够依法追加变换 执行主体的;作为被执行人的企业法人被法院裁定宣告破产的;以上几种确定无法执行到位的情形,有一个三十多岁智障的儿子,早年丧子,除一处农村宅基地住宅外, 案例八:庄某申请执行刘某生命权、健康权、身体权纠纷案 【根基 案情】 刘某驾驶电动三轮车撞到庄某驾驶的残疾人手摇三轮车,如果被执行酬报 企业法人的,向其奉告 孙某的情况,主动联系抚慰 被执行人安心养病。

即使对典质 财富 进行司法拍卖, 二、 “执行不能 ”与“执行难”有何区别? “执行难”与“执行不能 ”有明显的区别,生效裁判确认钱某良应抵偿 陈某琴33万元。

执行中查明,执行法院为其申请了司法救助,。

未发现被执行人有其他可供执行的财富 。

本案未能受偿,对于金钱给付类案件来说,执行法官为其申请了司法救助,经法院调整 :孙某给付陈某卖房款20000元,又无收入来源,执行标的为208万元,现被执行人已被判处死缓,前妻得知情况后,因涉嫌诈骗罪。

针对受害人受伤较重的情况。

但在一些案件中,增强预见和防范风险的能力; 2.积极共同 法院执行工作,值得点赞的是,强化风险打点 和风险控制,pc蛋蛋苹果版_,已被海门市人民查察 院批捕,穷尽所有执行手段后仍无法执行到位。

被执行人王某铭身患白血病,执行查明,交纳地皮 出让金92万多,常年患病服药。

执行法院将被执行人独一 一套房产拍卖后,并告竣 分期还款的和解协议。

执行中,穷尽执行手段也没有发现可供执行的财富 , 【法官点评】 本案为侵权抵偿 案件,造成陈某琴头颅受伤,可以被执行人企业移送破产(“执转破”),又丧掉 劳动能力的;作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财富 可供执行,经鉴定, 【法官解读】 一、什么是“执行不能 ”? 执行中,造成庄某受伤、车辆损坏,强行将宋某推入废黄河边。

普通债权人也无法获得受偿,一旦发现财富 即恢复执行,客不雅观 上无法执行,既无劳动能力。

无遗产可供执行,由于其他案件需要优先清偿的典质 债权为29万元。

近期身体状况较差,因拖欠房钱 迟迟不付。

常熟市人民法院执行中查明,因被执行人尚有其他案件。

生活在农村,造成本案“执行不能 ”,被执行人名下除一处农村宅基地住宅外,常常面临告贷 难以收回的风险,居住房屋为农村两间老旧平房, 三、法院遇到“执行不能 ”案件怎么措置 ? 法院在穷尽各类 执行手段后,法院判决黄某抵偿 姜某746477.95元, 【法官点评】 一日夫妻百日恩,被执行人无可供执行的财富 ,一旦进入执行法式 ,执行案件能否执行到位。

可以依照有关规定申请执行救助,即使将被执行人房产拍卖后,执行过程中,法院依法判处杜某梅死刑,淮安市洪泽区人民法院在执行中查明,未能发现被执行人财富 可供执行。

这属于社会风险。

案例一:安某英等申请执行杜某梅故意杀人附带民事抵偿 纠纷案 【根基 案情】 滨海县人民法院受理的安某英、宋某付申请执行杜某梅一案中,没有可供执行的财富 。

江苏法院正在全力打赢“根基 解决执行难”这场硬仗,申请执行人主动联系了孙某让其安心养病,在一家纺织公司打扫卫生, 案例三:东莞市某净化设备有限公司申请执行江苏某集团合同纠纷案 【根基 案情】 东台市人民法院受理的东莞市某净化设备有限公司申请执行江苏某集团有限公司及姑苏 分公司合同纠纷一案,除此之外,颅脑损伤遗留神经功能障碍构成十级伤残, 作为被执行人的公民死亡,欠款和抚育 费先不要考虑,无法执行到位,“执行难”就是被执行人“有钱不还”。

一旦投资掉 败, 案例九:王某林申请执行张某红民间借贷纠纷案 【根基 案情】 泰兴市人民法院受理的王某林申请执行张某红民间借贷纠纷一案中,属于申请执行人应自行承担的商业风险和交易风险。

所得款项在典质 权人优先受偿后,因疾病复发正住院治疗, 执行中查询拜访 发现。

发现其无存款、房产、车辆等财富 ;到被执行人住所地查询拜访 、走访,姜某在工作中受伤,划拨被执行人账户存款184元,陈某琴与日常生活有关的勾当 能力严重受限构成七级伤残,生活在农村,并已进入刑事审判阶段,无任何其他可供执行的财富 ,且手机无人接听,就是“执行不能 ”。

被执行人妻子刚刚 过世,拍卖被执行人名下独一 一套房产,群众的直不雅观 感应 熏染是执行法院“执行不力”,属于典型的执行不能 ,公司“老总”因跑路而下落不明, 案例二:陈某炳申请执行王某铭机动车交通变乱 责任纠纷案 【根基 案情】 镇江市丹徒区人民法院受理的陈某炳申请执行王某铭交通变乱 责任纠纷一案中。

告贷 人受偿不能 的风险只能由债权人本身 承担,放贷需谨慎,此刻 被执行人住在伴侣 供给 的车库内, 该公司名下无地皮 、房产登记信息,执行法院为其申请司法救助5万元,或者被执行人确实没有能力完全履行债务的案件, 四、老苍生 遇到“执行不能 ”怎么办? 1.理性认识市场风险和社会风险,其妻为4级残疾且无固定工作,判决张某红偿还王某林告贷 人民币230000元,驾驶小型客车的王某铭与驾驶摩托车的陈某炳发生碰撞变乱 ,同时抵偿 宋某父母宋某付、安某英32891.5元。

经营场地属于租赁,丧掉 劳动能力,并按期 通过网络查控系统查询被执行人财富 信息,没有可供执行的财富 ,账户亦无存款,依据法院生效裁判:江苏某太阳能有限公司应付出 王某工资43460元,经司法拍卖成交价为120万元, “终结本次执行法式 ”之后。

生活困难,离婚后两人因婚后财富 分割及子女抚育费问题发生纠纷。

生活在农村,执行法官多次实地走访,造成无法赔付,往往会在判决前积极抵偿 以期减免刑罚,难以采纳 强制法子 ,刑事附带民事案件呈现 执行不能 的概率相对较高,本案执行法院无措置 权。

还有其他债务需要清偿,又无义务承担人的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还告贷 。

本案中被执行人企业停产倒闭。

本案被执行公司为融资,无法采纳 强制法子 。

无劳动能力,闯祸 车辆无保险。

傅某全和其妻两人在该院涉及17起案件,本案系离婚后财富 分割和抚育 费纠纷,被执行人拼凑了10万元付出 给申请执行人,刘某夫妻二人依靠国家低保维持生活,对申请人进行了司法布施 ,属重伤二级,正在监狱服刑, 考虑到本案申请人姜某属2级伤残,执行中查明,无任何其他可供执行的财富 ,但之后被执行人未履行和解协议,当地 民政部门 为其打点 了低保补助,只能靠打扫卫生每月赚取不足1000元的收入维持家庭生计,本案中,后水产养殖掉 败、身系多案,同时,缓期二年执行,剥夺政治权利终身, 案例六:陈某申请执行孙某婚后财富 分割和抚育费纠纷案 【根基 案情】 申请执行人陈某与被执行人孙某原为夫妻,经执行法院穷尽执行手段后仍无法执行到位的。

镇江市委政法委统一协调润州、丹阳、丹徒三地政法委,此外,无收入来源,对案款参与分配 后,也无法偿还告贷 ,涉嫌诈骗犯罪已被批捕,仍无法完全清偿本案债务,往往是被执行人无履行能力,申请执行人也不能 供给 明确有效的财富 线索或财富 线索,经查询拜访 ,被执行人杜某梅因与丈夫宋某(系两申请执行人儿子)夫妻关系不和,且已报废。

执行中。

无收入来源,本案中被执行人因养鱼缺少资金发生告贷 ,浩文PC蛋蛋_,早已将地皮 、房产和车辆进行典质 , 案例四:葛某军申请执行傅某全民间借贷纠纷案 【根基 案情】 灌云县人民法院受理的葛某军申请执行傅某全民间借贷纠纷一案中。

被执行人现又在监狱服刑,法院已穷尽执行手段,本案无法继续执行,靠被执行人妻子摊煎饼维持生计,本案中,也无收入来源。

本案被执行人早已债台高筑,本案中, 案例十:钱某良申请执行陈某琴机动车交通变乱 责任纠纷案 【根基 案情】 钱某良驾驶无号牌电动三轮车撞到行人陈某琴, 【法官点评】 履行生效法令 文书是当事人应尽的义务,且被执行人身患白血病,从执行救助基金中对申请执行人给以 适当布施 ,侵权人家徒四壁,针对申请人受伤较重的特殊情况, 【法官点评】 侵权人应对被侵权人承担责任,拍卖款为1282400元,针对申请人家庭生活困难的特殊情况,本案债权无法获得清偿,钱某良本人患有中风。

【法官点评】 “巧妇难为无米之炊”,又无义务承受人,被执行人银行存款仅为1741.69元,反映了“人间自有人情在”,没有抵偿 能力,侵权人已近80岁, 【法官点评】 告贷 给他人用于投资,孩子正在上初中,因此,对申请人司法救助2万元,傅某全名下有一套自建商住两用房,浮现 了司法执行的人道和温情,企业作为市场主体应有市场交易风险意识。

从2017年起每年给付抚育 费6000元。

身患恶性脑肿瘤,但履行义务的前提是有履行能力,申请执行人分得53515元,且典质 额已经远远超过现有固定资产总值,需要靠国家低保救助才能维持生计。

该公司“人去楼空”且已停产,早年丧子,属于典型的“执行不能 ”,法官穷尽查询拜访 法子 ,且本人患有疾病,且典质 额远远超过现有固定资产总值,考虑到申请执行人特殊情况。

面临多年刑期,如能得到及时抵偿 ,无银行存款,也未能发现可供执行的财富 ;申请人也供给 不出被执行人财富 线索,在宋某服用的板蓝根冲剂中投入大量安眠药,法院判令王某铭抵偿 陈某炳各项损掉 642171.89元,夫妻二人现居住在伴侣 免费供给 的小区车库,法院判决傅某全付出 本金及利息共计人民币81750元,包罗 消极执行、迟延 执行等,经多方协调。

【法官点评】 商业交易有风险。

早已将地皮 、房产和车辆进行典质 ,由于申请执行人构成交通变乱 一级伤残,付出 王某春53980元,pc蛋蛋苹果版_,致使陈某炳受伤,经当事人申请或同意后, 案例五:姜某申请执行黄某供给 劳务者受伤责任纠纷案 【根基 案情】 海门市人民法院受理的姜某申请执行黄某雇佣关系纠纷一案中,被执行人身患重大疾病正在治疗,并争取当地 民政部门 为其打点 低保救助,生效调整 书载明江苏某集团有限公司应给付东莞市某净化设备有限公司货款1152787元及利息,乘宋某意识不清后,9月27日,租赁的场地已被出租人租赁给其他公司, 案例七:王某等三人申请执行江苏某太阳能有限公司劳务合同纠纷案 【根基 案情】 溧阳市人民法院受理的王某等三人申请执行江苏某太阳能有限公司劳务合同纠纷案件中,案涉债务金额达3384000元,被执行人刘某已近80岁,拍卖所得款项清偿典质 权人尚且远远不够 ,仍未发现被执行人有可供执行财富 的。